Skip to main content

ဦးသိန္းၫြန္႔၊ သဃၤန္းကၽြန္းမဲဆႏၵနယ္က အီလက္ထေရာနစ္ ဆက္သြယ္ေဆာင္႐ြက္ေရး ဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းသည့္ ဥပေဒၾကမ္းကို လက္ခံေဆြးေႏြးရန္ အဆိုတင္သြင္းျခင္းႏွင့္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦး က ေထာက္ခံျခင္း

ဦးသိန္းၫြန္႔၊သဃၤန္းကၽြန္းမဲဆႏၵနယ္က အီလက္ထေရာနစ္ ဆက္သြယ္ေဆာင္႐ြက္ေရး ဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းသည့္ ဥပေဒၾကမ္းကို လက္ခံေဆြးေႏြးရန္ အဆိုတင္သြင္းျခင္းႏွင့္ ကိုယ္စားလွယ္တစ္ဦး က ေထာက္ခံျခင္း

          ဥကၠ႒။           ။ အစီအစဥ္ ၉ ျဖစ္ပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားခင္ဗ်ား။ သဃၤန္းကၽြန္းမဲဆႏၵနယ္မွ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းၫြန္႔က ဥပေဒၾကမ္းတစ္ခု ေပးပို႔ထား ပါတယ္။ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ ၁၅၁ နည္းဥပေဒခြဲ(ခ) အရ တင္ျပလာတဲ့ ဥပေဒၾကမ္း အေပၚ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္က လက္ခံေဆြးေႏြးရန္အဆိုတင္သြင္းဖို႔ ဦးသိန္းၫြန္႔အား ဖိတ္ေခၚပါတယ္။

          ဦးသိန္းၫြန္႔(သဃၤန္းကၽြန္းမဲဆႏၵနယ္)။         ။ ေလးစားရေသာ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ႀကီး ႏွင့္ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားခင္ဗ်ား။ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ အီလက္ထေရာနစ္ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းသည့္ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္ကို ကၽြန္ေတာ္တင္သြင္းပါမယ္။ တင္သြင္းရတဲ့ အေၾကာင္းအရင္းကေတာ့ ဒီဥပေဒသည္ ႏိုင္ငံေတာ္ေအးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီ လက္ထက္ မွာျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒျဖစ္ပါတယ္။ အခုလို လႊတ္ေတာ္မွာ အေျခအတင္ေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ ဥပေဒၾကမ္းတင္သြင္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒၾကမ္းေဆြးေႏြးၿပီးေတာ့ အတည္ျပဳခဲ့တဲ့ ဥပေဒမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အခုကာလအေျခအေနနဲ႔ ဒီဥပေဒလက္ေတြ႕က်င့္သုံးမႈမွာ အားနည္းခ်က္ေတြရွိလာပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လက္ေတြ႕က်င့္သုံးရမယ့္အခ်ိန္မွာ ဒီဥပေဒဟာ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ မကိုက္ညီတဲ့ အခ်က္အလက္မ်ားကို လည္း ျပ႒ာန္းထားေၾကာင္း ေတြ႕ရပါတယ္။ အရင္ဆုံး အေျခခံဥပေဒအရ ေျပာရရင္ေတာ့ ပုဒ္မ ၂၁ ပုဒ္မခြဲ (ဃ)အရ ႏိုင္ငံသားမ်ား၏ လြတ္လပ္ခြင့္ လုပ္ပိုင္ခံစားခြင့္ႏွင့္ တာဝန္ႏွင့္ တားျမစ္ခ်က္မ်ား ထိေရာက္ခိုင္မာျပည့္စုံေစရန္ဆိုတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္သည္ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ အီလက္ထေရာနစ္ဆက္သြယ္ေရး ဥပေဒအရ ဒီအခြင့္အေရးကို ထိပါး ေစတဲ့အခ်က္အလက္မ်ားေတြ႕ရပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒီဥပေဒသည္ ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ မူလရည္႐ြယ္ ခ်က္ ပုဒ္မ ၃ မွာပါတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္မ်ားသည္ အင္မတန္မွေကာင္းမြန္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီရည္႐ြယ္ခ်က္ကို ျပ႒ာန္းလိုက္တဲ့ အခ်က္အလက္မ်ားကေတာ့ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကေတာ့ မူလ ရည္႐ြယ္ခ်က္ကို အေထာက္အကူမျပဳပါဘူး။ အေထာက္အကူမျပဳတဲ့အျပင္ လူ႕အခြင့္အေရးကိုလည္း ထိပါးတဲ့ ျပ႒ာန္း ခ်က္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ျပ႒ာန္းထားတာ လည္းေတြ႕ရပါတယ္။ အရင္ဆုံးတင္ျပ ရရင္ ဒါဟာ ဒီဥပေဒမွာပါတဲ့အတိုင္း စီးပြားေရးႏွင့္သက္ဆိုင္တဲ့ကိစၥေတြမွာလည္း ဒီဥပေဒ ျပ႒ာန္း ခ်က္က အက်ဳံးဝင္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ စီးပြားေရးဆိုင္ရာျပ႒ာန္းခ်က္ဆိုရင္ အခု ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ဥပေဒႀကီးျပ႒ာန္းတဲ့ အခါမွာလည္းေကာင္း သတိေပးမယ္။ ဒဏ္႐ိုက္မယ္။ လိုင္စင္႐ုပ္မယ္။ အဲဒီေလာက္ပဲ ျပစ္ဒဏ္ေပးထား ပါတယ္။ ျပစ္မႈေၾကာင္းအရ မေပးထားပါဘူး။ ဒီ အီလက္ထေရာနစ္ ဥပေဒအရဆိုရင္ ရာဇဝတ္ေၾကာင္း၊ ျပစ္မႈေၾကာင္းႏွင့္ ေပးထားတယ္ဆိုတာ ဒါ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ မွာ ေပၚလြင္ေန ပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္ ကေတာ့ ဒီဥပေဒမွာျပ႒ာန္းခ်က္ေတြဟာ လိုသလိုခ်ဲ႕ထြင္ၿပီးေတာ့ သုံးလိုရတဲ့ အခ်က္အေတြပါလာပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္ နဲ႔ သုံးလို႔ရတဲ့အခ်က္ေတြက အခု ပုဒ္မ ၃၃ မွာ အနည္းဆုံးေထာင္ဒဏ္ ၇ ႏွစ္မွ အမ်ားဆုံး ေထာင္ဒဏ္ ၁၅ ႏွစ္ခ်မွတ္ႏိုင္တဲ့ ပုဒ္မ ၃၃ (က)ကိုၾကည့္လိုက္ရင္ ႏိုင္ငံေတာ္၏ လုံၿခဳံေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ နယ္ေျမေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တိုင္းရင္းသားစည္းလုံးညီၫြတ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏ စီးပြားေရး သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈကို ထိခိုက္သည့္ ျပဳလုပ္မႈတစ္ရပ္ကို ျပဳလုပ္ျခင္း၊ ပုဒ္မ ၃၃ (ခ)မွာက်ေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္်၏လုံၿခဳံေရး၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ နယ္ေျမေအးခ်မ္းသာယာေရး၊ တိုင္းရင္းသား စည္းလုံးညီၫြတ္ေရး၊ ႏိုင္ငံေတာ္၏စီးပြားေရး သို႔မဟုတ္ အမ်ိဳးသားယဥ္ေက်းမႈႏွင့္စပ္လ်ဥ္းသည့္ ႏိုင္ငံေတာ္လၽွိဳ႕ဝွက္ခ်က္ႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာ သတင္းအခ်က္အလက္ တစ္ရပ္ကို ရယူျခင္း သို႔မဟုတ္ ျဖန္႔ခ်ီျခင္း ႏိုင္ငံေတာ္လုံၿခဳံေရးႏွင့္ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒေတြဟာ အထူးဥပေဒေတြမွာ လည္းျပ႒ာန္းထား ပါတယ္။ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒမွာလည္း ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ အခု အီလက္ထရစ္ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ မွာလည္း ထပ္မံျပ႒ာန္းၿပီးေတာ့ ႀကီးမားတဲ့ျပစ္မႈအျဖစ္ သတ္မွတ္တဲ့အခါက်ေတာ့ ဒီဥပေဒႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ခံခဲ့ရတဲ့လူရဲ႕ အေနနဲ႔ကေတာ့ ေတာ္ေတာ္ကို ဒီဥပေဒႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး သူတို႔ရဲ႕ အသံေတြကို အခုအက်ဥ္းေထာင္က လြတ္လာတဲ့အခါမွာ ျပန္လည္ၿပီးေတာ့ ေဖာ္ျပတာရွိပါတယ္။ အဲဒီထဲက Weekly Eleven မွာ ၁၄-၁၁-၂၀၁၂ က ဗေရာ္ကာ ေလးတစ္ေယာက္က သူရဲ႕ခံစားမႈကို တင္ျပခဲ့ပါတယ္။ ျပဳလုပ္မႈတစ္ရပ္ဆိုတာဘာလဲ။ ထိခိုက္ျခင္း၊ မထိခိုက္ျခင္းဆိုတာ ဘယ္သူက သတ္မွတ္မွာလဲ။ ဘယ္သူကဆုံးျဖတ္မွာလဲ။ E-mail Address တစ္ခုရွိ႐ုံနဲ႔ အဲဒီပုဒ္မအတတ္ခံရတဲ့ သူေတြရွိတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေထာင္ဒဏ္ ၁၅ ႏွစ္က်ခံခဲ့ရတဲ့ သူရဲ႕အေနအထားကေန ဒီဥပေဒကို ေမးခြန္း ထုတ္ခဲ့ပါတယ္။  အဲဒီလိုပဲ ကၽြန္ေတာ္ဆီေရာက္ေနတဲ့ သာယာဝတီေထာင္မွာေရာက္ေနတဲ့ ေထာင္ဒဏ္ တစ္သက္က်ခံေနရတဲ့ တပ္မေတာ္အၿငိမ္းစား တပ္မေတာ္မွာစစ္မႈထမ္းေကာင္းတံဆိပ္အထိ ရခဲ့တာပါ။ ပညာအရည္အခ်င္းေျပာရရင္လည္း ဘြဲ႕ေတြ၊  ဒီဂရီေတြ၊ ဒီပလိုမာေတြ အမ်ားႀကီးရခဲ့တာပါ။ သို႔ေသာ္ ဒီဥပေဒရဲ႕ တိက်ေရရာခိုင္မာမႈမရွိတဲ့အခ်က္နဲ႔ ယေန႔ သာယာဝတီေထာင္မွာ အက်ဥ္းခံေနရတာ ရွိပါ တယ္။ အဲဒီလိုထဲမွာ အရပ္သားတင္မဟုတ္ပါဘူး။ တပ္မေတာ္သားအရာရွိေတြလည္း အၿငိမ္းစားေတြ လည္း ဒီဥပေဒနဲ႔ ျပစ္ဒဏ္ေပးခံေနရတာေတြရွိပါတယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္က ဒီဥပေဒကို ကၽြန္တာ္တို႔ လူ႕အခြင့္အေရး ႐ႈေထာင့္ကလည္း ၾကည့္ဖို႔လိုပါတယ္။

          ေလးစားရေသာ ဥကၠ႒ႀကီးခင္ဗ်ား။ ကၽြန္ေတာ္ဟာ နည္းပညာနဲ႔ပတ္သက္ရင္ အင္မတန္မွ အားနည္းတဲ့ပုဂၢိဳလ္ပါ။ ဒါေၾကာင့္ နည္းပညာဆိုင္ရာမွာ ကၽြန္ေတာ္တင္ျပခ်က္သည္ ခ်ိဳ႕ယြင္းခ်က္ပါရင္လည္း ကၽြန္ေတာ္ကို ခြင့္ျပဳေစခ်င္ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ အီလက္ထေရာနစ္ဥပေဒကို ကၽြန္ေတာ္ ခုနက အေျခခံဥပေဒေထာင့္ကေျပာၿပီးၿပီ။ ဒီဥပေဒရဲ႕ ျပင္းထန္တဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္ေၾကာင့္ ခံရတဲ့လူေတြ အတြက္လည္း ေျပာၿပီးၿပီ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔လိုခ်င္တာက ဒီေန႔ကာလမွာ ျပည္သူေတြကို အကာအကြယ္ေပးတဲ့ ဥပေဒေတြလိုအပ္ပါတယ္။ တစ္ႀကိမ္တည္းမွာ အၾကမ္းဖက္သမားေတြ ႏိုင္ငံတကာ ရာဇဝတ္မႈက်ဴးလြန္ေနတဲ့ သူေတြကို အမ်ိဳးသားလုံၿခဳံေရးအရ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ထိန္းခ်ဳပ္ ဟန္႔တားရပါတယ္။ သို႔ေသာ္အဲဒီအခ်က္အလက္ကို အေၾကာင္းျပဳၿပီးေတာ့ ဒီအေျခခံဥပေဒအရ ေပးထားတဲ့ လူ႕အခြင့္အေရးမ်ားကို မထိပါးေစခ်င္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အီလက္ထေရာနစ္ ဆက္သြယ္ ေရးဥပေဒႏွင့္ပတ္သက္ရင္ ရွင္းလင္းျပတ္သားတဲ့ ဥပေဒျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။ ဥပေဒကို ျပည္သူလူထုအတြက္ ေခတ္မီတဲ့ ဥပေဒတစ္ရပ္ျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္။ ဒီ ဥပေဒေၾကာင့္ ေပၚေပါက္ လာတဲ့ ျပႆနာေတြကို ဥပေဒအသစ္ျပန္ၿပီးေတာ့ ဆြဲျခင္းျဖင့္ ျဖည့္ဆည္းေစျခင္းပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္က ေတာ့ အခုအခ်ိန္မွာ သတင္းစာထဲမွာလည္းပါၿပီးျဖစ္ပါတယ္။ ဆက္သြယ္ေရးဝန္ႀကီးဌာနက ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒကို ေပးပို႔လာပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ပုဒ္မေတြၾကည့္လိုက္ရင္ အီလက္ထရစ္ ဥပေဒ မွာျပ႒ာန္းတဲ့ ပုဒ္မ ၃၃ ခုနက ကၽြန္ေတာ္ေျပာတဲ့ အင္မတန္မွ ႀကီးေလးတဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ပါ။ ဆက္သြယ္ ေရးဥပေဒမွာလည္း ထပ္မံျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ကေတာ့ ဒါဟာ ဥပေဒ သမားတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္ခံယူတဲ့အခ်က္ကေတာ့ ဥပေဒေတြမ်ားလြန္းျခင္းသည္ မေကာင္းပါဘူး။ တူတဲ့ဥပေဒေတြကို တူညီစြာစုစည္းၿပီးေတာ့ က်စ္က်စ္လ်စ္လ်စ္ျပ႒ာန္းျခင္းဟာ ႏိုင္ငံသား ေတြအတြက္ ပိုၿပီးေတာ့ အက်ိဳးရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒနဲ႔ အီလက္ထေရာနစ္ဥပေဒကို ဘယ္လိုေပါင္းစပ္လို႔ ရမလဲ။ ေပါင္းစပ္လို႔ရမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီလို ဥပေဒမ်ိဳးေတြကို တတ္ႏိုင္သမၽွ ေပါင္းစပ္က်င့္သုံးေစခ်င္ပါတယ္။  သို႔ေသာ္ ကၽြန္ေတာ္ ပညာရွင္မဟုတ္တဲ့ အတြက္ ဒါ ပညာရွင္ေတြရဲ႕အျမင္ကို ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေလးေလးစားစား နားေထာင္ရမွာပါပဲ။ ေလးစားရေသာဥကၠ႒ႀကီးခင္ဗ်ား။ အဲဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ဒီမွာတင္ျပခ်င္တဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီဥပေဒႀကီး၏ ဥပေဒရဲ႕ မူလျပ႒ာန္းတဲ့ရည္႐ြယ္ခ်က္နဲ ့ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကြဲလြဲေနတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ယုံၾကည္တယ္။

          ေနာက္တစ္ခ်က္က ဒီလိုျပ႒ာန္းခ်က္ေၾကာင့္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေျခခံဥပေဒတင္မကပါဘူး။ ဒီေန႔ လူ႕အခြင့္အေရး၊ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႕အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္း ၁၉ ဒါက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံကိုယ္တိုင္ ကုလသမဂၢမွာလက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ အပိုဒ္ ၁၉ မွာ လူတိုင္းတြင္ လြတ္လပ္စြာ ထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ လြတ္လပ္စြာဖြင္‌့ဟေဖာ္ျပႏိုင္ခြင့္ အဆိုပါ အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ အေႏွာင့္အယွက္မရွိ လြတ္လပ္စြာထင္ျမင္ယူဆႏိုင္ခြင့္ပါဝင္သည့္အျပင္ ႏိုင္ငံနယ္နိမိတ္မ်ားကို ေထာက္ထားရန္မလိုဘဲ သတင္းအေၾကာင္းအရာႏွင့္ သေဘာတရားမ်ားကို တစ္နည္းနည္းျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ ရွာယူဆည္းပူးႏိုင္ခြင့္၊ လက္ခံႏိုင္ခြင့္ႏွင့္ ေဝငွျဖန္႔ခ်ီခြင့္တို႔ ပါဝင္သည္။ ေလးစားအပ္ပါေသာ ဥကၠ႒ႀကီးခင္ဗ်ား။ ဒီအပိုဒ္ ၁၉ ပါျပ႒ာန္းခ်က္က အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ သေဘာတူညီခ်က္ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္တြင္းဥပေဒကဲ့သို႔ စည္းေႏွာင္မႈဒီဂရီအေလ်ာ့အတင္း ရွိခ်င္ရွိပါမယ္။ သို႔ေသာ္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကိုယ္တိုင္ သေဘာတူတဲ့အတြက္ ဒီစည္းေႏွာင္မႈကိုလည္း တစ္စုံတစ္ရာ စည္းေႏွာင္မႈမရွိတဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပ႒ာန္းလိုက္တဲ့ ဥပေဒတိုင္း၊ ဥပေဒတိုင္းမွာ အထူးသျဖင့္ အခုလို ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒ၊ အီလက္ထေရာနစ္ဥပေဒတို႔မွာ လူ႕အခြင့္အေရးေၾကညာစာတမ္း အပိုဒ္ ၁၉ ရဲ႕အေပၚမွာ လက္မွတ္ထိုးခဲ့တဲ့အေနအထားကိုလည္း ရပ္တည္ခ်က္ကိုပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေလး အနက္ထည့္သြင္းစဥ္းစားၿပီးေတာ့ ဥပေဒတိုင္း၊ ဥပေဒတိုင္း ျပ႒ာန္းထားတဲ့အခါတိုင္းမွာ လူ႕အခြင့္ အေရးနဲ႔လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆက္စပ္ထားဖို႔လိုပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ခ်ဳပ္ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ ဒီအဆိုနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တင္ျပရရင္ အမ်ိဳးသားလုံၿခဳံေရး႐ႈေထာင့္ကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ နားလည္ပါတယ္။ လက္ခံ ပါတယ္။ သို႔ေသာ္ တစ္ႀကိမ္တည္းမွာ လူ႕အခြင့္အေရးနဲ႔ ဥပေဒတစ္ခုအား မိမိမူလရည္႐ြယ္ခ်က္နဲ႔ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ား ကြဲလြဲေနတယ္။ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ား မသဲကြဲဘူး။ စကားလုံးမတိက်ဘူး ဥပေဒကို ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္နဲ႔ အသုံးခ်ႏိုင္ တဲ့ျပ႒ာန္းခ်က္ မ်ိဳးျဖစ္ရင္ေတာ့ ဥပေဒမ်ားကို ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္း ၿပီးေတာ့ အသစ္ဆြဲသင့္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္ အီလက္ထေရာနစ္ဆက္သြယ္ေရးဥပေဒကို ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းေပးဖို႔ ဥပေဒၾကမ္း အဆိုတင္သြင္း ရျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ အားလုံးကို ေက်းဇူးတင္ပါ တယ္။ (ၾသဘာသံမ်ား)